Hej vänner!
Man
bör vara rädd om orden. Speciellt nu när när internet gjort det
lätt för obehagliga extremistiska obehagliga figurer att sprida sin dynga. Jag har ju varit rätt sur på
slöseriet av pengar när nya Karolinska sjukhuset byggdes. Lite
extra sur på en moderatpolitiker som heter Irene Svensonius, som
medverkat till inköp av konsulter och gynnat sin egen man vid detta
bygge, om jag fattat det rätt.
Hon verkar också vara en sådan
där moderat som vill privatisera sjukvården. Vilket jag är mycket
emot. För det verkar leda till felaktiga prioriteringar och slöseri.
Jag gillar inte heller att den
vård som vi gemensamt betalar för, skall gå till vinst till
folk som redan har det gott ställt. Så jag och Irene Svensonius,
som tydligen är för fin för att heta Svensson, är nog inte
överens om så mycket. Men nu har några jävla stolpskott som
kallar sig anti-fascister, men mer verkar vara vanliga fascister gått
hem till Irene Svensonius bostad och klottrar på fasaden på hennes
hus. Antagligen för att skrämma eller tysta henne. Sådant gör mig
så förbannad. För jag är demokrat och i mitt Sverige skall ingen
skrämmas till tystnad och av rädsla inte våga använda sin
yttrandefrihet, tryckfrihet eller mötesfrihet. Det finns ett citat
som felaktig tillskrivits Voltaire som egentligen skrevs av Evelyn
Beatrice Hall i hennes bok om Voltaire, för att sammanfatta hur hon
uppfattade hans tänkande. Det lyder: "Jag håller inte med om
vad du säger, men jag är beredd att gå i döden för din rätt att
säga det ("
The
Friends of Voltaire”).
Nu
håller jag inte till hundra procent med om detta. För det finns
trots allt gränser för vilka jävla hatiska åsikter man får
framföra. Men i stort sätt stämmer det med min uppfattning. För
jag är mycket hellre kompis med Irene Svensonius, än de nollor som
genom att jävlas, hotar en demokratiskt vald politiker. Mig hade de
säkert skrämt till tystnad. För jag är en ängslig och
konflikträdd typ.
Jag
har skrivit tidigare om Harry Järv och hans bok ”Enfald
eller mångfald: om tolerans och toleransgränser”. I
den skriver han om var gränsen för tolerans mot de intoleranta
måste sättas i en demokrati. För även om det i demokratin finns
ett mycket stort utrymme att uttrycka sina åsikter i tal och skrift,
så får man inte begå
handlingar som hotar den demokratiska styrelseformen. Begår man
handlingar som hotar demokratin bör man låsas in, till man kommer
på bättre tankar. Att till exempel med hot om våld försöka tysta
en politisk motståndare är inte bara ett brott mot en enskild
person, utan ett brott mot oss alla. Så tyckte Harry Järv och så
tycker jag.
Vi
lever i en konstig tid och hur det skall sluta kan man fundera över.
Själv har jag ju sista tiden
fått mycket att fundera över på olika sätt. Jag tänker faktiskt
en hel del på livet och vad detta lärt mig. Det dyker liksom upp
minnen ur livets hav. Saker som jag knappast tänkt på tidigare som
nu kommer upp till ytan. Ofta inte speciellt viktiga saker utan bara
vardagliga händelser, som av någon anledning fastnat i minnet. Som
hur man fick följa med sin fröken och hämta planscher i skolans
kartrum. Eller hur man som barn
byggde fördämningar, på en grusväg i
mars. Hur
det är
att en sommarkväll kliva ur bilen i Norrlands inland och pissa. Hur
man står där och lyssnar till tystnaden och evigheten. Hur
det doftar i skogen efter regn. Jag
tänker också en del på de som man träffat, som nu är
döda. De börjar ju bli en hel del. Framtiden funderar jag väldigt
lite på. För den verkar så osäker att det inte känns som någon
större idé att fundera över.
Det verkar enklast att ta en dag i taget.
Fast
det finns mycket som är vackert på jordklotet. Jag vill på något
sätt visa allt det vackra och påminna om att det finns. Från
det lilla som mönstret på en trädgårdssnäcka till det mycket
stora som stjärnhimlen, på en plats långt från stadens störande
ljus. På något sätt vill jag dela detta vackra med andra. Jag vill
på något sätt ta tag i dem och säga: ”titta så fint”. Som nu
när jag blivit glad över att jag sett så mycket ejdrar. Vilket gör
mig glad då det de sista åren verkat som de höll på att
försvinna. Men nu vill jag liksom säga till alla att gå och titta
på dessa fina fåglar och tänka på att det mesta i världen som är
värt något, är gratis. Naturen finns runt oss och är gratis. Nu
skall jag börja ta kort på denna natur och visa er på allt fint
jag ser. Er uppgift är att slå ihop händerna och säga:”Åh så
fint”.
Jag
läste förresten
en artikel om orsaken till att högt begåvade människor ofta begår
så uppenbara dumheter. Man skulle ju kunna tänka sig att hög
begåvning skulle minska risken att göra eller säga korkade saker.
Men så är det ju uppenbarligen inte. Så det var någon som forskat
kring orsaken till att det är på det sättet. Som Nalle Puh redan
beskrivit det i ett samtal med Nasse:
”“Kanin
är begåvad, sa Puh tankfullt.”
“Ja, sa Nasse. Kanin är begåvad.”
“Och han har Hjärna”,
“Ja, sa Nasse, Kanin har Hjärna”.
Det blev tyst en lång stund.
“Jag antar, sa Puh, att det är därför han aldrig begriper någonting”.
“Ja, sa Nasse. Kanin är begåvad.”
“Och han har Hjärna”,
“Ja, sa Nasse, Kanin har Hjärna”.
Det blev tyst en lång stund.
“Jag antar, sa Puh, att det är därför han aldrig begriper någonting”.
Orsaken
till detta var, enligt artikeln, att även begåvade människor har
samma svårigheter med sitt tänkande som andra. Men de är på grund
av sin begåvning mindre medvetna om detta.
Som
det som med ett fint ord kallas konfirmationsbias. Det betyder att
man är uppmärksam på sådant som stöder ens egen uppfattning. Men
fäster litet eller inget avseende vid det som talar mot denna. Det
finns massa exempel på detta. Som när högt begåvade människor
med vänsteruppfattningar stödde de Röda Khmererna i Kambodja
inledningsvis. Eller de som nu förnekar att klimatförändringen
beror på mänskliga utsläpp och ignorerar den överväldigande
information, som visar att så är fallet. Eller
i min bransch där uppenbarligen helt normalbegåvade kollegor, höll
fast felaktiga uppfattningar om orsaken till autism. Trots
att alla fakta talade emot dessa. Man
fäster på något sätt mer
tilltro till sina personliga åsikter, än till fakta . Vilket leder
till att man trots en normal eller till och med hög begåvning, blir
rätt dum i huvudet. För det är de man måste inse när man hör
USA:s president och hans anhängare säga dumheter på TV. De gör
inte de på grund av bristande begåvning, utan för att de inte vill
eller kan ta till sig information som talar mot deras egen
uppfattning. Då blir all information som talar emot denna
”fake news” och därför inte värd att sätta tilltro till.
En
annan sak som stör mänskligt tänkande oavsett om man är aldrig så
begåvad är ”önsketänkande”. Då framhäver man det som är
som man önskar att det skulle vara och ignorerar och förtränger
det som inte är som man önskar det skulle vara. Man
ignorerar de fakta som talar emot det som man önskar skulle vara
verkligheten. Som USA:s president som under januari och februari kom
med besked att Coronaepidemin var under kontroll och knappt skulle
drabba USA. Som sedan utlovade vaccin inom några månader. Som sa
att den skulle vara över till sommaren etc. etc. Han beskrev en
framtid som han önskade att den skulle bli och ignorerade det som
talade emot detta.
Vilket naturligtvis gjorde honom mer urkorkad än han redan är, om
det är möjligt.
En
sak som också ställer till det i tänkandet oavsett hur
intellektuellt begåvad man är det som gör att man tillskriver sig
en kompetens man inte har. Att ens begåvning inom ett område,
skulle göra en kompetent inom andra områden, trots att ens
kunskaper där är begränsade. Man tror sig vara expert på allt
från sjukvård till barnuppfostran, för man är duktig på
teoretisk fysik eller på att vara skådespelare. Som
nu när en rad personer plötsligt blivit väldigt duktiga på
epidemiologi. Nu senast Carl Bildt som vill sätta munkavle på
statsepidemologen och förbjuda honom att förklara Sveriges strategi
vad gäller detta. För han tror att andra länder kan uppfatta det
som kritik. Jag måste säga
att Carl Bildt verkar vara en rätt mallig och överlägsen typ.
Påminner lite om Karlsson på taket.
Men
vi är väl alla offer för ovanstående kognitiva störningar i vårt
tänkande. Men hur medvetna vi är om dessa verkar inte ha något
större samband med intellektuell förmåga. Tvärtom kan hög
begåvning gör oss mindre medvetna och ödmjuka i våra
uppfattningar. Begåvade personer är så vana att ha rätt och
behärska sådant som andra inte behärskar, att de blir mindre
ifrågasättande av sina egna uppfattningar än andra. Mindre benägna
att tvivla och erkänna, att den egna uppfattningen visat sig vara
fel.
Nu
är det ju inget självändamål att göra sig mer dum i huvudet än
man är. Så man behöver strategier för att använda sitt tänkande
på ett klokt sätt. I forskning handlar ju detta om att försöka
motbevisa sin egen hypotes, så gott det går. Om du exempelvis är
av den uppfattningen att kvinnor kör bil sämre än män, så bör
du försöka motbevisa att så är fallet och inte söka bekräfta
din egen uppfattning. En annan sak är ju att vara ödmjuk inför
fakta, speciellt när de talar emot ens egen uppfattning. För de
tredje bör man vara mycket misstänksam mot människor, som man
tycker stöder en egen uppfattning. För det är som att pissa på
sig en kall vinterdag. Varmt
och skönt en stund. Men sedan blir det för jävligt. Då är det
bättre att pröva sina argument mot någon, som tycker man har fel.
För det är ju faktiskt mer
skamligt att ha lyssnat och blivit lurad av en falsk profet, än att
erkänna att man hade fel. Som
den engelske filosofen Bertrand Russel sa: “The fundamental cause
of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure
while the intelligent are full of doubt.” Fast där har han lite
fel. För även intellektuellt begåvade personer kan uppenbarligen
sakna den förmåga till tvivel, som gör en klok som en bok. Tage
Danielsson sa så klokt någonstans: ”Utan tvivel är man inte
riktigt klok”. Bra sagt.
Bertrand
Russel ger förresten ett gott
råd till oss alla fast han är död, lyssna här:
https://youtu.be/ihaB8AFOhZo.
Sedan
igår är jag befriad från min tråkiga katet och vandrar genom
staden som en fri man. Jag har också av en snäll sköterska fått
lära mig och träna på, hur jag själv kan fixa det om det kör
ihop sig igen. Det är ingen lek. Men kommer säkert fungera om
motivationen är stor. Vilken den kommer vara om detta blir aktuellt.
Men hittills, peppar, peppar, ta i trä fungerar allt som det ska.
Mitt onda knä är också lite bättre. Så jag känner att hoppet så
smått börjar återvända efter veckor av mörker. Detta var dagens
rapport från det manliga åldrandet!
Tvätta
händerna noggrant. Håll avstånd. Fråga era äldre grannar om de
behöver inhandla något. Swisha
lite stålar till Rädda
Barnen: 900
6008
och märk gåvan
FÖRÄNDRA.
Peter
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar