Hej
vänner!
Det
skall visst bli omslag i vädret och mera normala temperaturer. Något
som jag ser fram emot efter denna långa torra och jättevarma
period. I ruinen utanför mitt fönster spelar några jättehögt på
trummor, säckpipa och krumhorn. Det är ju medeltidsvecka och det
var tydligen så att det var en rätt högljudd tidsperiod. Men de är
faktiskt väldigt bra musik så man får väl ändå vara nöjd med
att få höra den gratis.
Vad
tycker ni om demokrati? Själv är jag mycket för det sättet att
styra ett land. Det har sina svagheter, men som Winston Churchill sa:
”Demokrati
är den sämsta statsformen, bortsett från alla de andra.”
Så trots allt alternativen
betydligt sämre, enligt min uppfattning. Jag gillar också de fri
och rättigheter som följer med demokratin som yttrandefrihet,
mötesfrihet och tryckfrihet. Jag
skulle nästan säga att jag betraktar detta som något heligt som
jag är beredd att gå långt för att försvara.
Men
frågan är med hur mycket tolerans kan demokratin hantera de
intoleranta. När och med vilka medel skall man bestämma sig för
att ingripa mot de som hotar den. Det finns ju de som av princip inte
gillar demokrati, utan vill införa diktatur så fort som möjligt.
De som utnyttjar de demokratins principer för att förstöra den. Som
använder sig av dessa friheter för att tysta och skrämma andra med
hot och våld. Demokratin har rätt att försvara sig mot dess
fiender.
Som
demokrat måste man ju respektera andra demokrater vars uppfattning
man inte delar. Så länge man är överens om den övergripande tron
på styrelseskicket och de rättigheter som följer med detta, måste
man lyssna på motståndarens argument och bemöta dessa med argument
som man tycker är bättre. Man får inte med hot, våld eller annat
inskränka andra demokraters rätt att använda de rättigheter som
följer med det demokratiska styrelseskicket. Detta även om man
tycker de har åt helvete fel.
Demokrati
betyder ju inte bara att majoriteten bestämmer, utan att den gör
det med hänsyn till minoriteten. Det är viktigt att tänka på att
man inte kan fatta beslut som kan skada andra bara för man är
majoritet.
En
sak som är svår med demokrati är att den kräver relativt
välinformerade medborgare. Man måste ju på något sätt grunda
sitt beslut när man går och röstar, på någon typ av fakta. Det
betyder ju inte att man måste vara kunnig och insatt i allt. Men
tillräckligt för att fatta ett beslut som är någorlunda
rationellt. Att rösta på ett parti för att partiet leds av en söt
tjej duger liksom inte. Lite mer bör man ha på fötterna. Man får
inte heller hindra medborgarna att ta del av alla partiers
information och uppfattningar. För då är de ju inte
välinformerade. Det är alltså odemokratiskt att riva ner andra
partiers valaffischer oavsett vad man tycker om innehållet. Gör man
så är man inte demokrat. Fan vet vad man är. Men demokrat är man
inte.
Så,
nu har jag skrivit färdigt om demokratin.
Peter
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar